KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/2193 E., 2020/9082 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2020
- Mahkeme
- ERZURUM Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1-Mahkûmiyet; Tunceli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/05/2019 tarih, 2018/169 esas ve 2019/186 karar
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- İstinaf taleplerinin esastan reddi; Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 12.12.2019 tarih, 2019/2702 esas ve 2019/1443 sayılı karar
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf taleplerinin esastan reddine dair Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/2193, K. 2020/9082, 15 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama