KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/21949 E., 2021/11131 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2021
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1. Mahkûmiyet; Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesinin09/01/2020 tarih, 2019/286 esas ve 2020/11 sayılı kararı
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2. Esastan ret; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 24/09/2020 tarih, 2020/665 esas ve 2020/2188 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hükümlerin, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanık ...’in tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği 18/10/2021 tarihli dilekçesindeki “...temyiz hakkımdan feragat ederek dosyamın onanmasını talep ederim.” şeklindeki, sanık ...’ün tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği 11/10/2021 tarihli dilekçesindeki “Temyiz isteğimden vazgeçiyorum” şeklindeki, taleplerinin, temyiz isteklerinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükümlerin İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/21949, K. 2021/11131, 3 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama