KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/22016 E., 2022/8059 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2022
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1-) Mahkûmiyet; Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesi 30.12.2019 tarih, 2019/61 esas ve 2019/569 sayılı kararı
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-) İstinaf başvurusunun esastan reddi, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi 09.10.2020 tarih, 2020/1113 esas ve 2020/2337 karar Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği suç vasfına dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/22016, K. 2022/8059, 20 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama