KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/2206 E., 2021/11396 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2021
- Mahkeme
- SAMSUN Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi - Numarası
- 25/12/2019 - 2019/4144 esas ve 2019/2477 karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- a- Mahkûmiyet: Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 04/10/2019 - 2018/41 esas ve 2019/947 karar
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b- İstinaf başvurusunun esastan reddi; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 25/12/2019 tarih, 2019/4144 esas ve 2019/2477 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/2206, K. 2021/11396, 9 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama