KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/22169 E., 2022/91 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ocak 2022
- Mahkeme
- ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- a) Mahkûmiyet: Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi,08.10.2019 - 2018/217 esas ve 2019/402 karar
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b) İstinaf başvurularının esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ... müdafii ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanıklar hakkındaki tahliye isteklerinin reddine,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/22169, K. 2022/91, 10 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama