KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/22250 E., 2022/607 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2022
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet: Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin22.10.2019 tarihli 2018/542 esas ve 2019/415 sayılı kararı
Karar Metni
332 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
2- İstinaf başvurularının esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık ...'in ele geçirilen uyuşturucu maddeyi getirerek diğer sanıklar ... ve ... ile birlikte ... ...'ın sürücülüğünü yaptığı ticari taksiye bıraktıkları olayda, alıcı veya satıcıların tam olarak tespit edilemediği, sanıkların hangi rolde olduklarının anlaşılması bakımından ... ile ticari taksi sürücüsü ... ...'ın olay tarihinden 1 ay öncesine ve sonrasına kadar baz istasyonlarını da gösterir şekilde HTS kayıtlarının getirtilerek dosyadaki diğer delillerle birlikte tartışılmak suretiyle sonucuna göre sanıklar hakkında TCK'nın 188/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, tutuklanma tarihi, dosya içeriği ve bozma sebebine göre sanıklar hakkındaki salıverilme taleplerinin reddine,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/22250, K. 2022/607, 18 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama