Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/2236 K.2020/3925

2- İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak mahkûmiyet: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 19.12.2019 tarih, 2019/1007 esas ve 2019/1427 sayılı kararı (Sanık ... yönünden) 3- İncelenmesine yer olmadığına (Sanık ... yönünden)

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

A) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesi:

Hükmün sanık müdafii tarafından istinaf edilmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu Kayseri Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 05.04.2019, 10.06.2019, 23.08.2019, 21.10.2019 ve 21.11.2019 havale tarihli dilekçeleri ve 12.06.2019 tarihli beyanıyla istinaf isteğinden vazgeçtiği bu nedenle hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşıldığından, sanık ve müdafiinin temyiz isteğinin CMK’nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,

B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:

5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;

Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmedilen hapis cezasının miktarı ile tutuklu kaldığı süreye göre, sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine,