KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/22490 E., 2021/10364 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2021
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi – Numarası
- 18/11/2020 - 2020/3377 esas ve 2020/2467 karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet; Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
08/10/2020 tarih, 2020/100 esas ve 2020/276 karar 2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 18/11/2020 tarih, 2020/3377 esas ve 2020/2467 karar
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/22490, K. 2021/10364, 20 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama