KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/22712 E., 2021/3718 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2021
- Mahkeme
- AKSARAY 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- Mahkûmiyet; (Sanıklar....dışındaki sanıklar hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma"suçundan
- Karar
- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı; (Sanıklar...hakkında, "uyuşturucu madde ticareti yapma"suçundan
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya İncelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Dosya kapsamından, sanık ... hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün, müdafii Av. ...'ın yüzüne karşı verildiği, ancak Anayasa'nın 40/2., 5271 sayılı CMK'nın 34/2., 231/2. ve 232/6. maddeleri uyarınca, hüküm fıkrasında, hükme karşı başvurulacak kanun yolu, merci, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin başlangıcı açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi; temyiz süresinin "yüze karşı karar verilenler yönünden tefhimden itibaren, yokluğunda karar verilenler yönünden tebliğden itibaren" işlemeye başlayacağının açıkça belirtilmesi gerektiği gözetilmeden;
temyize konu hükümde, "kararın yüze karşı veya yoklukta verilmesi" ayrımı yapılmaksızın, "ilgililerin kararı öğrenmelerini müteakip" şeklindeki soyut ifade kullanılmak suretiyle, sanık müdafiinin yanıltılmış olduğu; gerekçeli kararın, "temyiz süresinin tebliğden itibaren işlemeye başlayacağı" ihtarını içerecek şekilde sanık müdafiine tebliğ de edilmediği anlaşıldığından,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/22712, K. 2021/3718, 22 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama