KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/2282 E., 2021/6090 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2021
- Mahkeme
- ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet; Karabük Ağır Ceza Mahkemesinin 26/06/2018 tarihli, 2018/84 esas ve 2018/153 sayılı kararı
Karar Metni
306 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; Ankara Bölge AdliyeMahkemesi 18. Ceza Dairesinin 24/01/2020 - 2019/2364 esas ve 2020/19 sayılı karar 3- Ek karar; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 24/02/2020 - 2019/2364 esas ve 2020/19 sayılı karar
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
1- Sanık hakkında 2313 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen ek kararın incelenmesi:
2313 sayılı Yasaya muhalefet suçundan; sanık hakkında istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararın; 5271 sayılı CMK'nın 286/2-b fıkrası gereğince ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine ilişkin ek karara yönelik temyiz talebinin ESASTAN REDDİNE,
2- Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçu yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmün incelenmesi:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/2282, K. 2021/6090, 25 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama