Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/2285 K.2021/9876

Sanık müdafii Av. ...'ın temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,

Sanık hakkında 24.05.2018 tarihinde işlediği ileri sürülen suçtan dolayı 05.11.2018 tarihli iddianame ile temyiz konusu bu davanın açıldığı.

UYAP sistemi üzerinden yapılan araştırmada; sanık hakkında 13.07.2018 tarihinde işlediği ileri sürülen “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan 30.05.2019 tarihli iddianame ile dava açıldığı ve Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/336 esasına kayıtlı olduğu anlaşıldığından; suç ve iddianame tarihleri dikkate alınarak, derdest ise davaların birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyanın aslı ya da denetime olanak verecek şekilde onaylı örneğinin getirtilerek,

tüm deliller birlikte değerlendirilip, bu fiillerin müstakil suçlar olup olmadığının ya da bu fiillerin TCK'nın 43. maddesi kapsamında zincirleme suç çatısı altında işlenip işlenmediklerinin tartışılarak sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,