KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/2324 E., 2020/3810 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2020
- Mahkeme
- GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet: Elbistan Ağır Ceza Mahkemesi'nin 17/01/2019 tarih, 2018/179 esas ve 2019/11 karar sayılı kararı
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 04/12/2019 tarih, 2019/1067 esas ve 2019/1276 karar sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
7201 sayılı Tebligat Kanunu 7/a maddesinde yer alan ''Elektronik yolla tebligat, muhatabın elektronik adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılır.'' şeklindeki düzenleme karşısında; sanık ve müdafiinin yokluğunda verilen ve sanık müdafiine UYAP üzerinden elektronik olarak 25/12/2019 tarihinde tebliğ edilen hükmün sanık müdafii tarafından 06/01/2020 tarihinde temyizinin, on beş günlük yasal temyiz süresi içerisinde olduğu anlaşılmakla tebliğnamenin temyiz isteminin süre yönünden reddine ilişkin düşüncesine iştirak edilememiştir.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz isteminin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/2324, K. 2020/3810, 17 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama