KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/2463 E., 2021/11096 K.·İncelenen Kararla
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2021
- İlgili bilgiler
- —
- Mahkeme
- ...Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi - Numarası
- 28.02.2020 - 2020/278 esas ve 2020/316 karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet:...1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.01.2020 tarihli 2019/339 esas ve 2020/3 sayılı kararı
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- İstinaf başvurusunun eleştirili esastan reddi: ...Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 28.02.2020 tarihli 2020/278 esas ve 2020/316 sayılı kararı Temyiz Edenler : Sanık ve müdafii
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun eleştirili esastan reddine dair ...Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/2463, K. 2021/11096, 2 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama