KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/2482 E., 2021/11097 K.·İncelenen Kararla İlgili Bilgiler
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2021
- Mahkeme
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi- Numarası
- 08.01.2020 - 2019/3065 esas ve 2020/ 62 karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet: ... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.11.2019 tarihli 2019/ 349 esas ve 2019/ 413 sayılı kararı
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi: ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 08.01.2020 tarihli 2019/ 3065 esas ve 2020/ 62 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/2482, K. 2021/11097, 2 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama