KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/2595 E., 2021/5143 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2021
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi.
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- a) Mahkumiyet; Gebze 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 04/10/2019 tarih, 2018/370 esas ve 2019/267 sayılı kararı
Karar Metni
275 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b) İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi; Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin 26/12/2019 tarih, 2019/2906 esas ve 2019/2707 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm sanıklar ve müdafileri tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurusu süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin 08.03.2018 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanıklar ve müdafilerinin temyiz isteminin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında ve hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında sanık ... hakkındaki suç tarihinin “28/08/2018, 05/10/2018” yerine sadece “05/10/2018” olarak yazılması, mahkemece düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/2595, K. 2021/5143, 27 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama