Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/2825 K.2020/4548

b) İstinaf başvurusunun esastan reddi: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 01.11.2019 tarih, 2018/1973 esas ve 2019/1201 karar sayılı ilamı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık müdafiinin duruşma sırasında ve dilekçelerinde suç tarihi itibariyle sanığın 18 yaşından küçük olduğunu iddia etmesi, mahkeme tarafından Keskin İlçe Nüfus Müdürlüğüne yazılan müzekkereye gelen cevapta sanığın 10/04/2000 yılında tanıma suretiyle nüfusa kayıt ettirilmiş olması, tarih aralığının kısa oluşu da dikkate alınarak; sanığın Adli Tıp Kurumu ya da yaş tashihi hususunda rapor düzenleyebilecek başka bir sağlık kuruluşuna sevk edilerek suç tarihinde 18 yaşından küçük olup olmadığının tespit edilmesi ve sonucuna göre, cezasından TCK'nın 31. maddesinin 3. fıkrası gereğince indirim yapılıp yapılmayacağına karar verilmesi gerekirken, eksik araştırmayla hüküm kurulması,