KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/2965 E., 2020/9025 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- a) Mahkûmiyet; Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesi'nin 26/04/2019 tarihli 2018/14 esas ve 2019/143 sayılı kararı
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b) İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'nin26/11/2019 tarih, 2019/2496 esas ve 2019/2209 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurusu süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
a) Sanık ... hakkında verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
10/12/2019 tarihinde usulüne uygun şekilde sanık müdafiine tebliğ edilen hükmün, 15 günlük yasal süre geçtikten sonra 19/02/2019 tarihinde sanık tarafından temyiz edildiği anlaşıldığından, CMK'nın 298. maddesi uyarınca temyiz isteğinin REDDİNE,
b) Sanık ... hakkında verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin temyiz isteminin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/2965, K. 2020/9025, 15 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama