KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/3031 E., 2021/4105 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2021
- Mahkeme
- ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet; Hatay 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/12/2019tarih, 2019/563 esas ve 2019/448 sayılı kararı
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak verilen beraat; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 07/02/2020 tarih, 2020/410 esas ve 2020/282 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Her ne kadar tebliğnamede ... sanık olarak gösterilmiş ise de; adı geçen hakkındaki hükme yönelik temyiz talebi bulunmadığından temyiz incelemesi dışında tutulmuştur.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, Cumhuriyet savcısının temyiz talebinde belirttiği temyiz sebeplerinin, hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
İhbar üzerine diğer sanık ...’nın simitçi tezgahında yapılan aramada uyuşturucu madde ele geçirilmesi üzerine uyuşturucu maddeleri aldığını söylediği sanığın evinde yapılan aramada aynı nitelikte uyuşturucu madde ele geçmesi, ele geçen uyuşturucu madde miktarı, hakkında etkin pişmanlık uygulanan sanık ...’nın aşamalarda değişmeyen müdafii huzurundaki beyanları ile dosyadaki diğer bilgi ve belgelere göre; sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediği sabit olduğu halde, mahkûmiyeti yerine dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/3031, K. 2021/4105, 30 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama