Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/3129 K.2021/4106

2- a- Sanık ... hakkında; istinaf başvurusunun esastan reddi; Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 22/01/2020 tarih, 2019/3050 esas ve 2020/158 sayılı kararı b- Sanık ... hakkında; ilk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden mahkûmiyet; Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 22/01/2020 tarih, 2019/3050 esas ve 2020/158 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Her ne kadar tebliğnamede ... sanık olarak gösterilmiş ise de; adı geçen hakkındaki hükme yönelik temyiz talebi bulunmadığından temyiz incelemesi dışında tutulmuştur.

5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin, hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,

Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne ilişkin yapılan istinaf talebinin esastan reddine dair ve diğer sanık ... hakkında ise sanığın mahkûmiyetine ilişkin Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.10.2019 tarihli, 2018/469 esas ve 2019/409 sayılı kararının ortadan kaldırılmasına ve yeniden hüküm tesisine dair Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki tahliye talebinin reddine,