KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/3132 E., 2020/3062 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2020
- Mahkeme
- İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisi bulunan sanık müdafii Av. ...'in 02.06.2020 tarihli dilekçesi ve sanığın tutuklu olarak bulunduğu ceza infaz kurumu aracılığı ile gönderdiği 08.04.2020, 11.05.2020, 14.05.2020, 29.06.2020 ve 02.07.2020 tarihli dilekçeleri ile temyiz isteğinden vazgeçtiği anlaşıldığından, Cumhuriyet savcısının temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve aşağıda belirtilenin dışında istinaf isteminin esastan reddine dair kararın hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, Cumhuriyet savcısının bölge adliye mahkemesi kararına yönelik diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Aleyhinde yeterli ve kesin delil bulunmadığı aşamada, hakkındaki mahkûmiyet hükmü kesinleşen diğer sanık ...'in üzerinde ele geçirilen suç konusu tabletlerin parasını ödeyerek satın aldığını ve Konya'ya götüreceklerini beyan ederek ikrarı ile kendi suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım eden sanık hakkında TCK’nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/3132, K. 2020/3062, 10 Temmuz 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama