KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/3151 E., 2020/4133 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2020
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet; Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinin
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
26/06/2019 tarih, 2018/69 esas ve 2019/348 sayılı kararı 2- İstinaf isteminin esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 15/11/2019 tarih, 2019/3753 esas ve 2019/2613 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Olay tutanağı içeriğine, sanığın uyuşturucu madde sattığı iddia olunan ...’nun soruşturma aşamasında Cumhuriyet savcısının huzurunda verdiği beyanına ve tutanak tanığı ...’ın beyanlarına göre, sanığın üzerine atılı "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçu sabit olup mahkemenin gerekçesi yeterli görüldüğünden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/3151, K. 2020/4133, 23 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama