Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/319 K.2020/2305

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymadığı kabul edilerek 20.02.2014 tarih ve 2014/14 esas, 2014/30 sayılı karar ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 1 yıl 6 ay hapis cezasına mahkûm edildiği, Cumhuriyet savcısının temyizi üzerine Dairemizin 04.02.2019 tarih ve 2016/849 esas, 2019/635 sayılı kararı ile kararın sanık aleyhine bozulduğu, bozulan kararda sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığı ve bu suçtan ceza belirlenmesi gerektiğinin belirtildiği, karar başlığında temyiz eden olarak Cumhuriyet savcısının gösterildiği;

ancak, kararın son bölümünde sehven "sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına" ibaresine yer verilmiş ise de. Dairemiz bozma kararının infazı mümkün son karar niteliğinde olmaması ve ilk hükmün sanık aleyhine Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmiş olması nedeniyle kazanılmış hak söz konusu olamayacağından tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.