KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/3592 E., 2020/6949 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2020
- Mahkeme
- ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- Mahkûmiyet: Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/10/2018 tarih ve 2018/153 esas, 2018/477 sayılı kararı
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Tebliğnamede sanık olarak gösterilen ... hakkındaki hüküm temyiz edilmediğinden inceleme dışında tutulmuştur.
A) Sanık ... hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan ilk derece mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmü kaldırılarak yeniden kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Hükmün sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın tutuklu olarak bulunduğu Elazığ Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığı ile gönderdiği 18.06.2020 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçtiği anlaşıldığından, hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Sanık ... hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan ilk derece mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmü kaldırılarak yeniden kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafinin temyiz istemlerinin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/3592, K. 2020/6949, 9 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama