KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/3609 E., 2021/11602 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2021
- Mahkeme
- ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- 1) Mahkûmiyet; Ankara 9.Ağır Ceza Mahkemesi 25.10.2018 tarihli 2018/395 esas ve 2018/358 sayılı karar
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2) İstinaf başvurusunun esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 06.11.2019 tarihli 2019/486 esas ve 2019/1209 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın temyiz dilekçesinde hükmün hukuki yönüne ilişkin herhangi bir temyiz nedeni göstermediği gibi CMK'nın 295/1. maddesinde belirtilen 7 günlük süre içerisinde de gerekçeli temyiz dilekçesi vermediği anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK’nın 298/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/3609, K. 2021/11602, 11 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama