Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/3614 K.2020/6462

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1- Sanık ... hakkında “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının, CMK'nın 231. maddesinin 12. fıkrası gereğince itiraza tabi olduğu ve itirazla ilgili gerekli kararın 29/06/2015 tarihinde yetkili ve görevli itiraz merciince verildiği anlaşılmakla, dosyanın bu hüküm yönünden incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,

2- Sanık ... hakkında ''uyuşturucu madde ticareti yapma'' suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:

Aynı yargı çevresindeki cezaevinde tutuklu olması nedeniyle kendiliğinden duruşmaya gelme olanağı bulunmayan ve duruşmalardan bağışık tutulma talebi de olmayan sanığın, hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı son oturumda hazır bulundurulması gerektiği gözetilmeden CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılarak sanığın savunma hakkının kısıtlanması,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, suçun niteliğine, bozma sebebine, tutuklama koşullarında bir değişiklik bulunmamasına göre sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,