Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/3620 K.2021/7838

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Olay tutanağı içeriği ve tutanak düzenleyici tanıkların anlatımları ile dosyadaki diğer belge ve bilgilere göre; olay tarihinde tanık ...'ın uyuşturucu madde ticareti yaptığı bilgisi alınması üzerine yapılan çalışmalarda, sanık ile tanık ...'in birbirlerine birşeyler alıp verdiklerinin ve sanığın ...'ten aldığı maddeyi montunun sol dış cebine koyduğunun görüldüğü, olaya müdahale edilerek sanığın olay yerinde yakalandığı ve suç konusu uyuşturucu maddeyi montunun sol dış cebinden çıkararak kolluk görevlilerine verdiği,

tanık ... ise olay yerinden kaçtığı ancak kesintisiz takip sonucu yakalandığı ve yapılan üst aramasında uyuşturucu madde ele geçmediği anlaşılmakla; sanığın ikrarının maddi olayla örtüşmediği, sanıktan ele geçirilen ve kişisel kullanım sınırında olan uyuşturucu maddeyi kullanma dışında bir amaç için bulundurduğuna ilişkin savunmasının aksine, kuşku sınırlarını aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı,

sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 30.06.2015 tarihli 2015/26365 soruşturma ve 2015/833 sayılı kararı ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verildiği de dikkate alınarak, sanığın beraati yerine dosya kapsamına uymayan yazılı gerekçelerle mahkûmiyetine karar verilmesi,