Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/3853 K.2020/8790

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

1- Sanık ... hakkında verilen hüküm yönünden yapılan temyiz talebi ile ilgili olarak:

5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,

Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,

./..

2- Sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmü yönünden yapılan temyiz talebi ile ilgili olarak: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,

Sanık hakkında 05.05.2018 ve 04.10.2017 tarihli uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından dolayı 03.07.2018 ve 11.07.2018 tarihli iddianameler ile temyiz konusu bu davanın açıldığı ve birleştiği; dosyadaki bilgi ve belgeler ile UYAP üzerinden ulaşılan bilgilere ve sanık müdafiinin dilekçesine göre.

29.04.2018 tarihinde işlediği başka bir uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 19.04.2019 iddianame tarihi ile dava açıldığı, Kars 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/89 esas sayılı dosya ile yargılamanın olduğu anlaşıldığından; suç ve iddianame tarihleri dikkate alınarak, derdest ise davaların birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyanın aslı ya da denetime olanak verecek şekilde onaylı örneği getirtilerek, tüm deliller birlikte değerlendirilip, eylemlerinin tek suç, iki ayrı suç ya da zincirleme suç oluşturup oluşturmadığı tartışıldıktan sonra sanığın hukukî durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,