Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/4089 K.2020/6952

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Sanığın yokluğunda verilen hükmün 13.05.2015 tarihli duruşmada belirttiği bilinen son adresi olan "Karaköy Yeni Mahalle Vatan Caddesi 5522 numaralı sokak Merkez/Sakarya" adresinde birlikte oturduğu ehil babasına 08.07.2019 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın 10.07.2019 tarihli temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.

Sanığın eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi gereğince 8 yıl olduğu, TCK'nın 67/4. maddesi uyarınca olağanüstü zamanaşımının ise 12 yıl olacağı, bu eylem nedeniyle 15.07.2015 tarihinde kesinleşen "hükmün açıklanılmasının geri bırakılması" kararı ile hükmün açıklanılmasına sebep olan suçun işlendiği 10.08.2016 tarihi arasında zamanaşımı süresinin durduğu da göz önüne alındığında; bozma öncesinde mahkûmiyet kararının verildiği 23.01.2008 tarihi ile temyize konu kararın verildiği 02.04.2019 tarihi arasında 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin;

yine 18.12.2006 olan suç tarihi ile temyiz incelemesinin yapıldığı 25.06.2020 tarihi arasında ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin geçmiş bulunduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA.