KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/4504 E., 2021/12294 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2021
- Mahkeme
- İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/01/2019 tarihli, 2018/297 esas ve 2019/1 sayılı mahkûmiyet hükmü
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17.Ceza Dairesinin 02/06/2020 tarih, 2019/2124 esas ve 2020/993 sayılı kararı ile istinaf talebinin eleştirili esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatları, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak, 7242 sayılı Kanunla bu maddede yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin eleştirili esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17.Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/4504, K. 2021/12294, 23 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama