KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/4709 E., 2021/8748 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2021
- Mahkeme
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
23/05/2019 tarih, 2018/568 esas ve 2019/345 sayılı kararı 2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 07/05/2020 tarih, 2019/1989 esas ve 2020/498 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Tebliğnamede sanık olarak gösterilen ancak hakkında temyiz talebi bulunmayan sanık ... hakkındaki hüküm inceleme dışında tutulmuştur.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanığın temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/4709, K. 2021/8748, 14 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama