KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/4777 E., 2021/11787 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2021
- Mahkeme
- ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi- Numarası
- 18/03/2020 tarih, 2020/470 esas ve 2020/595 karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- a)Mahkûmiyet: Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesi, 10/12/2019 - 2019/392 esas ve 2019/659 karar
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b) İlk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak mahkûmiyet; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin18/03/2020 tarih, 2020/470 esas ve 2020/595sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nce kurulan mahkûmiyet hükmü kaldırılarak yeniden mahkûmiyet hükmünün kurulmasına dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/4777, K. 2021/11787, 16 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama