KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/4876 E., 2021/12470 K.·İncelenen Kararla
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2021
- İlgili bilgiler
- —
- Mahkeme
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafinin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Arama kararı veya Cumhuriyet savcısının arama emri olmadan sanığın evinde yapılan arama hukuka aykırı ise de tüm dosya içeriğine göre bu arama kabul edilmeden mevcut deliller dikkate alındığında bu husus sonuca etkili görülmemiştir.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/4876, K. 2021/12470, 25 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama