Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/4970 K.2022/71

2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 04/06/2020 tarih, 2020/973 esas ve 2020/949 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,

Hakkındaki mahkûmiyet hükmü kesinleşen sanık ...’in üzerinde yakalanan... numaralı hattan öncü araçta bulunan hakkındaki mahkûmiyet hükmü kesinleşen diğer sanık ... ile; sanık ...’in ise ... no’lu hattan sanık ... ile görüştüklerini beyan etmeleri ve her iki hattın aynı zaman diliminde aynı güzergahtan sinyal bilgileri verdiğinin gelen HTS kayıtlarından anlaşıldığından; olay günü ... no’lu hattı kullanan İMEİ numarası tespit edilerek,

tespit edilen cep telefonuna başkaca GSM hattı takılıp takılmadığının, özellikle sanık ... adına kayıtlı sim kart takılıp takılmadığının, söz konusu telefonun özel ya da kamu kurum ve kuruluşlara kim tarafından irtibat numarası olarak verildiğinin ilgili kolluk marifetiyle araştırılması, ayrıca varsa söz konusu hattın HTS kaydındaki en çok arayan ve aranan numaralardan hattı kullanan kişinin araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması,