KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/5122 E., 2020/4633 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2020
- Mahkeme
- ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet; Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.04.2019 tarihli 2019/159 esas ve 2019/164 sayılı kararı
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 05.06.2020 tarihli 2019/1854 esas ve 2020/239 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır." şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği, CMK'nın 295/1. maddesinde belirtilen süre içerisinde temyiz sebeplerini içeren ek dilekçe de sunmadığı anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, dosyanın Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30/09/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/5122, K. 2020/4633, 30 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama