Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/5196 K.2021/555

2- İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak mahkûmiyet: Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 02/06/2020 tarih ve 2020/660 esas 2020/892 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek,

CMK'nın 217. maddesine göre duruşmada tartışılmayan delil hükme esas alınamayacağından; kullanıcı tanık ...'ın 12.10.2017 tarihinde yakalanmasına ilişkin olay tutanağı ile 12.10.2017 tarihinde kollukta alınan ifadesi, kullanıcı tanık ...'nin 21.10.2017 tarihinde yakalanmasına ilişkin olay tutanağı ile 21.10.2017 tarihinde kollukta alınan ifadesi, sanığın, tanıklar ..., ... ve ... ile mesajlaşmalarına ilişkin tapelerin duruşmada okunup sanığın beyanlarının alınmadığı anlaşılmakla, yukarıda belirtilen belgeler ve sanığın mesajlaşmalarına ilişkin tapelerin duruşmada okunup diyeceklerinin sorulması,

mesajlaşmaların somut olay ve olgularla örtüşüp örtüşmediğinin ayrı ayrı irdelenip değerlendirilmesi, suç konusu uyuşturucu maddelerin satışında motosikletin ve iletişimin dinlenmesine konu telefonun tanık ... tarafından kullanıldığı yönünde tanık ...'ın beyanı, sanık savunmaları ve tüm dosya kapsamına göre tanık ... hakkında Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,