KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/5231 E., 2020/8128 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2020
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- 1- Mahkûmiyet; Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/02/2019 tarih, 2017/409 esas ve 2019/68 sayılı kararı
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
UYAP üzerinden yapılan incelemede, sanığın savunmasında adını verdiği, ayrıca içerisinde net 23.905 gram uyuşturucu esrar maddesi ele geçirilen kolilerin göndericisi olduğu tanık ... tarafından belirtilen Kodamanlar Tekstil isimli şirket sahibi ... hakkında Batman Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/13496 soruşturma sayılı dosyası üzerinden 28/01/2019 tarihinde kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/5231, K. 2020/8128, 24 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama