KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/5279 E., 2021/13088 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2021
- Mahkeme
- ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesi 01.11.2019 -
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2019/293 esas ve 2019/395 karar sayılı mahkûmiyet hükmü 2- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, 05.06.2020 - 2020/62 esas ve 2020/598 karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ve müdafinin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/5279, K. 2021/13088, 7 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama