KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/5347 E., 2021/13083 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2021
- Mahkeme
- SAKARYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- a)Mahkûmiyet: Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 31/10/2019 - 2019/48 esas ve 2019/310 sayılı kararı
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi;Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin18/06/2020 tarih, 2019/3090 esas ve 2020/1070 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin düzeltilerek esastan reddine dair Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/5347, K. 2021/13083, 7 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama