Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/5395 K.2020/4561

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Bozmaya uyulduğu belirtilmesine rağmen; A-1412 sayılı CMK’nın 326/1. maddesine aykırı olarak son bozma ilamı olan Yargıtay (Kapatılan) 20. Ceza Dairesi’nin 10.10.2018 tarih 2018/1076 esas ve 2018/4139 karar sayılı ilamı yerine daha önceki bozma ilamı olan Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin 29.03.2017 tarih 2015/8855 esas ve 2017/758 karar sayılı ilamının okunması ile sanıklar ve müdafilerine bu ilama karşı diyeceklerinin sorulmuş olması,

B- Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 01.11.2017 tarih 2017/157 esas ve 2017/259 karar sayılı ilamının, Yargıtay (Kapatılan) 20. Ceza Dairesi’nin 10.10.2018 tarih 2018/1076 esas ve 2018/4139 karar sayılı ilamı ile, “CMK'nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda. Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3.

CMK'nın 34. ve 230. maddeleri uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilenler ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hüküm kurulması,” şeklinde bozulmuş olmasına rağmen, bozmaya konu ilamın sanıkları kapsayan gerekçesinin, aynı şekilde gerekçeye yazılmış olması,