KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/5538 E., 2020/3619 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2020
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet; Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/11/2017 tarih, 2016/101 esas ve 2017/292 sayılı kararı
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 29/03/2018 tarih 2018/131 esas ve 2018/800 karar sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanığın Tekirdağ 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 10/06/2020 havale tarihli dilekçesindeki “...dosyamın onaylanıp tarafıma gönderilmesini istiyorum...” şeklindeki dilekçesi ve bu dilekçeyi doğrular mahiyetteki bilirkişi tercüman aracılığıyla alınan 14/07/2020 tarihli beyanı ile temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olan beyanları ile temyiz isteğinden vazgeçmesi nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 16.09.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/5538, K. 2020/3619, 16 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama