KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/5686 E., 2020/4542 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2020
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- Mahkûmiyet: İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 30/05/2018 tarih, 2018/128 esas ve 2018/276 sayılı kararı
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
sanık ... yönünden İlk derece mahkemesinin beraat kararı kaldırılarak yeniden kurulan mahkûmiyet ve sanık ... yönünden İstinaf isteminin esastan reddi kararı; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi 'nin 10/01/2019 tarih, 2018/2087 esas ve 2019/80 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesin'ce verilen hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf talebinin kabulü ile sanık ... yönünden İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 30/05/2018 tarih, 2018/128 esas ve 2018/276 karar sayılı beraat kararının kaldırılarak yeniden yargılama sonucu sanığın mahkûmiyetine dair ve sanık ... yönünden eleştirilerek istinaf isteminin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin hükmü hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/5686, K. 2020/4542, 29 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama