KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/5737 E., 2020/4273 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2020
- Mahkeme
- ERZURUM Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Yüksekova Ağır Ceza Mahkemesinin 30/10/2018 tarih ve 2018/12 esas 2018/305 karar sayılı mahkûmiyet hükümleri
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- İstinaf taleplerinin esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatları, başvurularının süreleri, kararların nitelikleri ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
1- Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde:
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Hakkari Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 04/05/2020, 15/06/2020, 21/07/2020 tarihli dilekçelerindeki "...dosyamın onanmasını istiyorum" şeklindeki beyanlarının temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, sanık hakkındaki hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Hükmün temyiz edilmesinden sonra sanığın Van M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 27/04/2020, 31/08/2020, 02/09/2020 ve 11/09/2020 tarihli tarihli dilekçelerinde "... dosyamın onanmasını istiyorum." şeklindeki beyanlarının temyiz isteğinden vazgeçme niteliği taşıması, bu dilekçeleri göndermesinin ardından gönderdiği 10/06/2020, 24/08/2020 ve 07/09/2020 tarihli dilekçeleriyle yaptığı temyiz taleplerinin ise yasal süresinden sonra olması ve temyiz süresi geçtikten sonra vazgeçmeden dönülmesinin mümkün bulunmaması karşısında sanığın temyiz isteğinin CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/5737, K. 2020/4273, 24 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama