KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/5741 E., 2020/3758 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2020
- Mahkeme
- BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/12/2018 tarih ve 2018/566 esas, 2018/510 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
Karar Metni
333 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
2- İstinaf talebinin esastan reddi
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin hükmolunan cezanın süresine göre, CMK'nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın aşamalardaki savunmalarında kendisinde ele geçirilen uyuşturucu maddeleri satın aldığını beyan ederek, TC. kimlik numarasını verdiği ... isimli şahısla ilgili olarak yargılama esnasında Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/73674 no'lu soruşturmanın yapıldığının anlaşılması karşısında;
belirtilen soruşturma dosyasının akıbetinin yeterince araştırılıp, sonucuna göre sanık hakkında TCK’nın 192/3. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması,Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olup, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 07/03/2019 - 2019/792 esas ve 2019/450 sayılı kararı hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, suçun niteliğine, bozma sebebine,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/5741, K. 2020/3758, 17 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama