KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/5779 E., 2020/4471 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- a) Mahkûmiyet; Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 30/10/2018 tarih, 2018/218 esas ve 2018/556 karar sayılı kararı
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b) İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi'nin 05/04/2019 tarih, 2018/2851 esas ve 2019/706 karar sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nden gönderdiği dilekçesindeki “...bütün haklarımdan feragat ederek dosyamın onanmasını istiyorum” şeklindeki talebinin ve sanık müdafiinin 18/09/2020 tarihli dilekçesindeki isteğinin temyizden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, dosyanın Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, karardan bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 29/09/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/5779, K. 2020/4471, 29 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama