KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/5794 E., 2020/4924 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- a)Mahkûmiyet; Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 05/02/2018 tarihli 2017/277 esas ve 2018/58 karar sayılı kararı
Karar Metni
284 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b) İstinaf Başvurusunun Eleştirilerek Esastan Reddi; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 11/01/2019 tarih, 2018/469 esas ve 2019/43 karar sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ... ve müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık ... tebliğnamede sanık olarak gösterilmiş ise de; bu sanık hakkındaki uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin 22/01/2019 havale tarihli dilekçe ile temyiz isteminde bulunması sonrasında sanık ...’ın 25/01/2019 havale tarihli dilekçesi ile dosyanın onaylanmasını istemesi üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 05/02/2019 tarihli ek kararı ile sanık müdafiinin temyiz talebinin CMK 261/1 ve CMK 266/1 maddeleri gereğince reddine karar verilerek sanık hakkındaki mahkumiyet hükmü kesinleşmiş bulunduğundan, inceleme dışında tutulmuştur.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ... ve müdafiinin temyiz isteminin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/5794, K. 2020/4924, 6 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama