KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/5840 E., 2020/4046 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2020
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma (Silivri 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/05/2017 tarih, 2017/143 esas ve 2017/506 sayılı görevsizlik kararı ile
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet; Silivri Ağır Ceza Mahkemesinin 05/09/2018 tarih, 2017/161 esas ve 2018/195 sayılı kararı
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 06/02/2019 tarih, 2018/3234 esas ve 2019/346 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, süresinden sonra olması nedeniyle, CMK'nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numuneler hakkında mahkemesince her zaman müsadere kararı verilmesi mümkün görülmüştür.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/5840, K. 2020/4046, 22 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama