KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/5873 E., 2020/3440 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2020
- Mahkeme
- ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- 1- Mahkûmiyet: Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/08/2019 tarih, 2019/183 esas ve 2019/364 sayılı kararı
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 10/12/2019 tarih, 2019/4007 esas ve 2019/2193 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, 07/08/2020 tarihinde on sekiz yaşını dolduran sanığın Tarsus Çocuk ve Gençlik Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 21/08/2020 tarihli dilekçesindeki “... cezamın onaylanmasını istiyorum.” , Tarsus 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 28/08/2020 havale tarihli dilekçesindeki “Hapis cezasının .... onaylanıp tarafıma gönderilmesini istiyorum” şeklindeki taleplerinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/5873, K. 2020/3440, 15 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama