KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/5877 E., 2020/5364 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2020
- Mahkeme
- Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1- Mahkûmiyet; Gebze 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/09/2019 tarih, 2019/21 esas ve 2019/243 sayılı kararı
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- Hükmün düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi; (Sanık ... hakkında) Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 10/02/2020 tarih, 2019/3203 esas ve 2020/334 sayılı kararı 3- Esastan ret; (Sanıklar ... ve ... hakkında) Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 10/02/2020 tarih, 2019/3203 esas ve 2020/334 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin ve sanıklar ... ve ...nın temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf taleplerinin esastan reddine ve Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün düzeltilerek istinaf talebinin esastan reddine dair Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafileri ve sanıklar ... ve ...nın yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/5877, K. 2020/5364, 13 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama