KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/5911 E., 2020/8562 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2020
- Mahkeme
- ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- a) Beraat ve Mahkumiyet; ...,...
Karar Metni
318 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
...,...
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm Adana Valiliği İl Emniyet Müdürlüğü vekili, BAM Cumhuriyet savcısı, sanık ... ve sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
1- Adana Valiliği İl Emniyet Müdürlüğü vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Adana Valiliği İl Emniyet Müdürlüğünün suçtan doğrudan zarar gören sıfatının bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz hakkı bulunmayan Adana Valiliği İl Emniyet Müdürlüğü vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nun 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
./..
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak BAM Cumhuriyet savcısı, sanık ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair ve sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, BAM Cumhuriyet savcısı, sanık ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/5911, K. 2020/8562, 3 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama