KÜNYE
10. Ceza Dairesi 2020/6005 E., 2020/4579 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2020
- Mahkeme
- ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1-) Mahkûmiyet; Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesi 07/07/2017 - 2016/463 esas ve 2017/311 karar
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 22.11.2017 tarihli 2017/1598 esas ve 2017/1362 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak hükümden sonra 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine, arama kararının hukuka aykırı olduğuna, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği, sanık hakkında takdiri ve yasal indirim maddelerinin uygulanmadığına ilişkin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 10. Ceza Dairesi, E. 2020/6005, K. 2020/4579, 30 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama